Modernismen/Funksjonalismen

I dette innlegget skal jeg fortelle litt om funksjonalisme, eller modernisme som det også er kjent for.

Funksjonalismen kom til verden på begynnelsen av 1900 tallet. Hvis vi skal regne Le Corbusiers ”Fem punkter for en ny arkitektur” som det første innenfor retningen, oppstod det litt mer konkret i år 1926.

Et viktig utsagn for retningen, er ”form følger funksjon”(Louis Sullivan) og hvis du husker dette, husker du hva det meste av funksjonalismen handlet om. Det skulle være enkelt og gjøre nytte for seg; være funksjonelt, som igjen forklarer navnet på retningen.

Ordet modernisme blir også nevnt når det er snakk om funksjonalisme og det er fordi navnet på retningen finnes i flere varianter hvor modernisme er ett av dem, i tillegg til funksjonalisme. Den har også blitt kalt ”Den internasjonale stil” og ”Art Deco”.

Le Corbusier lagde fem punkter som har vært veldig viktige innenfor modernismen/funksjonalismens utvikling:

-       Skjellett i stålarmert betong

-       Flatt tak med terrasse

-       Fri innvendig planoppløsning(Noe som betydde at innvendige vegger ikke skulle ha noe betydning eller bæreevne og kunne plasseres hvor som helst i rommene)

-       Horisontale vindusbånd

-       Den frie fasaden skulle komponeres

Barcelonapaviljongen

Mies Van Der Rohe hadde til og med
sitt eget frimerke!

Innen modernismen var det fire arkitekter som ble ansett som ”De fire store”. Disse var Le Corbusier, Walter Gropius, Mies van der Rohe  og Frank Lloyd Wright. ”Barcelonapaviljongen” var en bygning og kunstverk laget av en av dem, Mies van der Rohe.

Bygningen ble laget i sammenhengen med verdensutstillingen som var i Barcelona i 1929. Ett år seinere ble den revet, men i senere tider, i år 1983, bygget de opp en kopi av denne kjente og spesielle bygningen på det samme stedet den stod under utstillingen. Dette fikk de til på grunn av detaljerte svart-hvittbilder og gode plantegninger.

Bygningen er kjent for sin rene, enkle arkitektur og materialene marmor og travertin, med basseng, stålplater og glassvegger.

Under ser du noen bilder av Barcelonapaviljongen både utpå og inni:

Til slutt kan jeg jo si litt om mine meninger når det kommer til funksjonalismen. Siden jeg personlig ikke er så veldig opptatt av arkitektur, så har jeg ikke lest og sett så veldig mange bilder av det her i livet mitt, men jeg synes jo det virker praktisk å følge funksjonalismens prinsipper. Ved hjelp av dem, får man det funksjonelt i hjemmet. Man får store vinduer som gir lys og god plass inne i hjemmet, noe som da er veldig befriende og kanskje også kan hjelpe på å få orden i hodet mentalt, hvis det er litt systematisk og rent rundt deg. 

En litt negativ side igjen er at jeg ofte ser at det som ble laget i funksjonalismens storhetstid, kanskje ikke ser like bra ut nå lenger, og har gått litt ut på dato. Da tenker jeg ikke på kunstverk som Barcelonapaviljongen over, men mer blokker og lignende hvor fasaden ikke er så veldig pen lenger fordi det er veldig tydelig at det er mange år siden det ble bygget... Da er det bedre med bygg som blir bygget nå, men som har inspirasjon og punkter fra funksjonalismen i seg... men dette er jo selvfølgelig bare min mening da!

Byplanlegging

For å få en by til å fungere bra, er det viktig at byen er godt sammensatt slik at det er lett å kommunisere og finne frem. For å få dette til, er det bra å planlegge byen og hvis den ikke er ideell allerede, kanskje gjøre noen justeringer og endringer for å gjøre slik at det fungerer bedre.

Her kommer begrepet byplanlegging inn. Byplanlegging handler om hvordan gater, plasser, kvartaler, sentrumsområder, uteområder, forretningsområder, boligområder og lignende skal plasseres i forhold til hverandre for at det skal bli best mulig å bo der. 

Opp i gjennom tiden har det oppstått flere syn på hvordan byplanleggingen burde være og hvilke behov som er viktigst å tilfredsstille.  

Under kan du lese om noen sentrale punkter innenfor det med byplanlegging og dens historie:

-   Le Corbusiers byplan

-   Townscape bevegelsen

-   Pragmatisme (I dette tilfellet WiMBY! i Rotterdam)

-   ”New Urbanism” (I dette tilfellet Celebration i Florida)

Le Corbusiers byplan

Denne mannen mente at med vår teknologi skulle det være mulig å slippe å bo i en grå, skitten og røykfullt by blant industribygninger. Med disse baktankene, laget han en plan som viste en by laget for tre millioner mennesker. ”Ville Contemporaine pour trois million inhabitants” kalte han denne planen.

         Det dette gikk ut på var at all industri skulle flyttes til utkanten av byen slik at folket skulle slippe å gå og traske rundt mellom industribygg og eksos. Det skulle være frodig og grønt i denne byen og ting skulle bygges i flere plan med en flyplass på toppen. Rundt skulle det være 24 skyskrapere i glass som skulle være 183 meter høye! I bygningene skulle viktige ting som bankvirksomhet og forretningsledere oppholde seg. Lavere mot bakken, skulle folk bo i boligblokker og gå på jobb i industriområdet i utkanten av byen, som nevnt oppfor.

Selv om bil var og er et veldig viktig fremkomstmiddel for de fleste, skulle all trafikk bli plassert utenfor de viktigste parkområdene slik at man ikke skulle bli plaget av det.

         Da denne planen ble presentert i 1922, så folk på det som en by fra fremtiden, science fiction, kalte de det, og når jeg selv leser om det må jeg jo si at det er ganske store tanker denne mannen hadde fått. For å få det til, ville han også rive halve Paris sammen med viktige historiske bygg og lignende, så planene var kanskje noe som passet bedre for fremtiden.

Personlig synes jeg det er veldig fint å ha en by som satser på grønt liv og natur, men det er ikke alt som lar seg gjøres når det faktisk er noe der man vil bygge... Men hvis vi ser på synet og tankene folk hadde da de først fikk se denne ideen; noe fra fremtiden, så er det kanskje nettopp det dette er. Kanskje denne planen er en perfekt løsning dersom vi ble angrepet av romvesner som flatet byer som Paris med jorden?

Townscape bevegelsen

Dette var en bevegelse som bygget på å holde byen samlet og litt mer intim. Folk kritiserte ofte funksjonalismen fordi det brøt med det som var tradisjonelt og ofte kunne anses som kaldt og for firkantet. Dermed bygges Townscape idealene på å holde byen tett, og konsentrert i tillegg til at det skal tilrettelegges for sosialt miljø. Strukturen på disse byene er ofte inspirert av middelalderen.

Pragmatisme

Når det er snakk om pragmatisme i arkitektur, handler dette begrepet om å gjøre det beste ut av det dagligdagse og vanlige. I stedet for å lage noe helt nytt, gjør man noe nytt ut av de allerede eksisterende fysiske formene heller.

Et eksempel her er et nederlandsk prosjekt med navn WiMBY! I dette prosjektet gikk beboere, entreprenører, arkitekter, politikere, forskere og designere sammen for å gjøre det beste ut av dagligdagse steder og bygninger i en fattig bydel i Rotterdam i Nederland som ble bygget opp etter andre verdenskrig. Prosjektet varte fra 2001 til 2007 og deres tanke var å gjøre dette stedet til en attraktiv plass å bo.

Her ser du et eksempel fra WiMBY! prosjektet

”New urbanism”

Denne retningen innenfor byutvikling bygger på et trygt, harmonisk miljø som også er inspirert av tradisjon og estetiske idealer.

Byen Celebration i Florida bygger på disse idealene. Her ser du hus inspirert av 1700- og 1800-tallet. Byen strekker seg ut fra kirken og rådhuset som ligger i sentrum og husene selv kan minne om stilen fra kolonitidene med hvite gjerder rundt og egne hager.  Gatene er smale og det finnes også en liten kunstig innsjø, for å gjøre det enda mer perfekt og pent.

For å legge til en personlig liten tanke her, kan jeg tenke meg at å bo en slik plass må få deg til å føle at du bor i en gammel, amerikansk film hvor alt er perfekt. Ingenting galt skjer, du er velskapt, har en veloppdratt familie, bil, god jobb og naboene dine inviterer til grillfest i ny og ne om sommeren. Jeg vet ikke om det er slik de har det de som bor der, men i så fall er det litt skremmende å tenke på. Der... er man omgitt av perfektheten.... Nei da, jeg vet ikke. Det er sikkert fint der, men for meg virker det litt for A4 og perfekt. Jeg liker bedre variasjon hvor ting skiller seg ut, og ville nok trives best i en middelaldersk by, eller fremtidsbyen som skal komme etter at romvesnene jevner Paris med jorden...